Meinungen
Warunm aufbauen wenn dieser Speicher bereits vorhanden ist?
Zuerst sollte man sich überlegen welche Energieform gespeichert werden soll.
Heute wird mit der Windkraft, Wasserkraft, Photovoltaik Strom erzeugt.
Kohlekraftwerke erzeugen Strom und Wärme.
Erdgaskraftwerke ebenfalls.
Nun gibt es KEINE Möglichkeit den so entstandenen...
Im Prinzip richtig, aber überflüssig !
Strom speichern, z.B. in Akkus, ist teuer ! Wenn wir die Energie in Form von Erdags oder Wasserstoff speichern, brauchen wir weder dezentrale Speicher noch zusätzliche Pumpspeicherkraftwerke, denn die vorhandene Kapazität in den vorhandenen, unterirdischen Kavenen reicht für mehrere Wochen !
Erdgas ist der ideale Speicher
Die Methanproduktion aus CO2 und Wasserstoff mittels Elekrolyse ist ein vielversprechender Weg und sollte intensiviert werden.
Erzeugung von Gas fördern
Energie läßt sich in Form von Gas nicht nur dezentral speichern sonder auch in das Erdgasnetz einspeisen. In Ergänzung zu dezentralen Energiespeichern sollte die Energieumwandlung in Erdgas gefördert werden, das sich dann leichter speichern und transportieren läßt.
Dieser Vorschlag ist richtig: Nur stoffliche Speicher lösen das EE-Strom-Speicher-Problem!
Die Fraunhofer-IWES-Studie liefert dazu aufschlußreiche Ergebnisse:
...
So sieht das tragfähige Speicherkonzept für den stark schwankendem EE-Strom aus:
"Dezentral" verstanden als "überall auf der Welt dort, wo aus PV/Solarthermie und Windkraft Strom erzeugt wird" ist der einzige Weg zu einem tragfähigen Strom-Speicherkonzept, damit die Stromnetze so wenig wie möglich mit den zu soeuchernden Energieströmen belastet werden. Also klare Zustimmung...
Dezentral und zentral
Neben den dezentralen Speichern müssen ntürlich auch "zentrale", sprich größere Speicher ausgebaut werden, zu denen auch das Gasnetz zählt, in das man mit Elektrolyse aus Strom erzeugten Wasserstoff und Methan einspeisen kann.
Da der Ausbau von klassischen zentralen Speichern wie...
Dezentral bedeutet: unabhängig und regional
Sollten die Energiespeicher zum Beispiel wie im Norden durch Wasserstoff-Elektrolyse entstehen, bin ich vollkommen dafür! Der Wind weht und es ist Nacht, wenig Leute, außer die "Energieschleuder" produzierende Industrie braucht Strom, und der überflüsigproduierte Strom kann wunderbar durch...
Wir kennen bereits...
... gute Speichermöglichkeiten für Energie. Und zwar chemisch in Kohlenwasserstoffen (z.B. Benzin) od. in Form von Wasserstoff (wobei hier weiter an Speichern für Wasserstoff geforscht werden sollte). Den Wasserstoff jedoch aus Elektrolyse aus Solar- od. Windstrom zu erzeugen ist so teuer und...
Grosse Engeriespeicher für Windkraft und Photovoltaik nötig
Da die Produktion von Strom aus Windkraft- und Photovoltaik zeitlich sehr stark
schwankt wird beim angestrebten künftigen hohen Anteil dieser regenerativen Energien ein zunehmend hoher Bedarf an Stromspeichern entstehen, den die nur in begrenztem Umfang vorhandenen Pumpspeicherkraftwerke...
NIE sind zu teuer für synthetisches Methan
NIE haben "auch bei wirtschaftlich günstigen Parameterannahmen immer noch um den Faktor zwei bis drei höhere Stromgestehungskosten als fossile/nukleare Kraftwerke."
...
Guter Ansatz, aber....
Die Verwendung von Überschusstrom zur ab-initio-Synthese von Kohlenwasserstoffen (KWS- hier: Methan, Methanol) als leicht speicherbaren Energieträgern ist prinzipiell keine schlechte Idee, aber wegen des geringen Wirkungsgrades bei der Rückwandlung in elektrische Energie derzeit (und in...
Riesige Investition, Hoher Energieverlust - zu teuer
Diese Methode hat eine lange Kette von hohen Kosten und Verlusten:
- Abscheiden des CO2 aus Abgasen, 8 Prozentpunkte(!) weniger Wirkungsgrad --> Mehr Ressourcenverbrauch, unwirtschaftlich
- Elektrolyse - man bräuchte eine unglaubliche Industrie (100 mal die europäische...
Speicherung im Erdgasnetz
Bevor man andere Möglichkeiten (Pumpspeicher, Hochspannungstrassen nach Norwegen, Hochspannungstrassen von Nord nach Süd) in Betracht zieht, sollte man zumindest mal ausrechnen, ob man nicht allein mit dem vorhandenen Erdgasnetz zurecht kommen könnte. Nachteil ist mit Sicherheit der...
Ineffizient und teuer
Was an einer solchen ineffizienten Lösung interessant sein soll, erschließt sich mir nicht. Nutzt man Strom, um Gas zu produzieren, so mag das mit relativ hohen Wirkungsgraden möglich sein. Dieses Gas muß aber wieder verstromt werden, wo dann wieder der Wirkungsgrad eines Gaskraftwerks von etwa...
