Die Beteiligungsphase ist abgeschlossen.
Lob, Kritik oder Fragen?
Hinweis
An dieser Stelle können Sie sich während des Online-Dialogs lobend oder kritisch zum Beteiligungsangebot äußern und mit technischen oder organisatorischen Fragen an das Moderationsteam wenden. Einige zentrale Fragen zur Beteiligung haben wir für Sie unter Häufige Fragen zusammengestellt.
Hallo linco,
mich erschreckt die Energiewende auch.
Schau dir Entweder Broder in der ARD Mediathek an.
Warum müssen die Deutschen aus dem einfachen Lüften eines Raumes eine Ideologie machen.
Ich habe mal die Ressourcenverbräuche für die EE überschlagen. Wir wollen die sparen und haben Pläne Vorbild zu sein, für die Welt.
Wasser für PSW, Stahl für Wind, seltene Erden, Blei, Lithium, wir machen es nicht unter der derzeitigen Weltjahresproduktion, von der Flächen-und Nahrungsmittelverschwendung ganz zu schweigen.
Planwirtschaft funktioniert nicht.
Ich habe an der Bürgerkonferenz in Hannover teilgenommen. An einem 10er-Tisch sollte das Thema 'Brückentechnologie' diskutiert werden. Die Definition, was Brückentechnologie ist, war vorher festgelegt und in den Unterlagen verteilt worden. Die Teilnehmar waren zufällig ausgewählt, um ein möglichst großes Bürgerspektrum abzubilden. Die Ergebnisse sollen angabegemäß in den Willensbildungsprozess der Politik einfließen. Soweit so gut - oder besser: Politik handelt wie bekannt und vor allem befürchtet.
Ein solches Thema politikrelevant und damit für die weitere Entwicklung der Bundesrepublick auf der Basis totaler (energiewirtschftlicher) Inkompetenz diskutieren zu lassen und womöglich Ergebnisse zu verwenden (zur eigenen ideologischen Rechtfertigung) scheint die derzeige Qualität unserer Volksvertretung bzw. der Regierung zu bestätigen.
Ich habe jedenfalls einen Tag verschwendet (am Anfang noch amüsiert, dann zunehmend verdrossen, am Ende verärgert).
Aber vielleicht ist das der neue Stil: Politik drückt sich vor eigener Verantwortung, entscheidet auf (populistischer) Meinungsbasis (weil mal gerade wieder irgendwo etwas passiert ist und man viel Zustimmung aus Unkenntnis erhält) und für die Folgen macht man dann andere verantwortlich.
Die Maßstäbe für die Energiepolitik auf andere Wirtschaftszweige und Politikfelder angewandt müsste bedeuten: Verbot des Individualverkehrs (jährlich 5 Tausend Tote), Verbot der Medizin (auch hier sterben viele Patienten), usw.
Gute Nacht D
Am 29.08. haben Sie auf eine Frage zur Auswertung der Phase 1 geantwortet:
"Die Auswertung der Ergebnisse aus der ersten Phase des Dialoges läuft auf Hochtouren. Sobald dieser Prozess abgeschlossen wird, werden die Teilnehmerinnen und Teilnehmer über die Newsletter der Moderation darüber informiert."
Ein Zwischenstand zur Auswertung könnte für manch Ungeduldigen interessant sein.
Hallo Herr Erb,
unter dem Menüpunkt "Meinungsbild Phase 1" finden Sie die häufigsten, den einzelnen Bewertungen zur These zugeordneten Schlagworte/Themen. Klicken Sie auf eines der Schlagworte, um sich eine Liste der entsprechenden Beiträge anzeigen zu lassen.
Der Newsletter mit dem Hinweis darauf ist am 26.09. versendet worden.
Viele Grüße
Moderation Basedow
zu den Thesen sortiert nach dem Grad der Zustimmung (++ bis --) sehen und darüber die Beiträge zu Phase 1 erschließen.
An das Moderatoren-Team:
Da sie meinen Beitrag anscheinend versehentlich gelöscht haben (s. Antwort der Moderation vom 13.09) bin ich Ihnen dankbar, wenn sie diesen Beitrag hier in Lob, Kritik und Fragen veröffentlichen, wie von ihnen angeregt. (Ich gehe davon aus, dass sie bezüglich des Nachweises der Legitimität ihrer Löschungen ein Back up System haben.) Sie können einen Hinweis vorausschicken, dass es sich um eine Bewertung der Bürgerkonferenz in Hamburg gehandelt hat.
Mit freundlichen Grüßen
Linco
Hallo Linco,
hier ist Ihr Text, den Sie zur Bürgerkonferenz verfasst haben:
--
"Erstrebenswerte Zukunftsaussichten?
Aus den Ergebnissen zeigt sich, wie ich mich in meinem persönlichen Lebensstil einschränken werden muss nach der Energiewende:
-nicht akzeptabel, dass in meiner Familie mehrere Laptops und Handys benutzt
-als Familie mit hohem Wissen über Stromeffizienz, die sich aber nicht 'entsprechend' (z.B. mehrere Handys) verhält, müssen wir aufgeklärt werden (?!)
-meine Kinder bekommen bereits im Kindergarten entsprechende 'Schulungen'
-Pflichtfach alternative Energien in der Schule (statt Mathe und Physik)
-in sämtlichen Medien von Computerspielen bis zu Quizshows werden mir alternative Energieerzeugung nähergebracht
-Mindeststrombedarf meines Haushaltes wird berechnet und Mehrverbrauch muss ich 'empfindlich' bezahlen (also Schluss mit Heimwerkern, regelmäßigem Kochen oder teenagermäßigem Fönaufwand)
-der Bereich Forschung, in dem ich arbeite, bekommt die Forschungsthemen vorgeschrieben
-die Geräte, die ich verwende, sind staatlich standardisiert, damit weniger Ressourcen verbraucht werden
-durch zahllose Anreizsysteme und Subventionen des Staates für alles und jedes, dass den 'großen Sprung' unterstützt, wird meine Abgabenlast weiter steigen
-durch Verlust unserer Industrie und unserer wissenschaftlichen Reputation werden meine Kinder möglicherweise auswandern, was ich am schlimmsten finde
Beim Lesen des Zwischenberichts wurde mir Angst und Bange. Erschreckt das sonst niemanden?
Ich lehne die Energiewende ab!"
--
Viele Grüße
Moderation Basedow
Erstmal finde ich es gut, dass hier auch mal Bürger befragt werden, ich hoffe, dass die gewonnenen Meinungen auch entsprechend berücksichtigt werden.
Mir stellt sich jetzt nur die Frage, warum hier nur über Erneuerbare Energien geredet wird, es heißt ja Energietechnologien für die Zukunft und nicht Erneuerbare Energietechnologien für die Zukunft.
Ich vermisse ganz konkret die Möglichkeit zu Kernfusion und neuen Generationen von Kernkraftwerken Stellung zu nehmen.
MfG
siedler
Es gab die Möglichkeit, die Bürgerkonferenzen zu kommentieren. Dies habe ich auch für den Bericht der Bürgerkonferenz in Hamburg getan, die Anfang August stattfand. Der Kommentar, der sich höflich aber kritisch mit den Ergebnissen befasste, stand dort auch mind. 2 Wochen. Als ich jetzt wieder einmal nachschaute, ob es weitere Kommentare gibt, war die Kommentarfunktion deaktiviert und mein Kommentar gelöscht. Ich habe darüber keinerlei Rückmeldung bekommen.
Dies wundert mich zwar wenig bei der Art, wie die Moderation mit kritischen Beiträgen umgeht - ich möchte trotzdem gerne eine Erklärung, warum Kommentare nach längerer Zeit einfach kommentarlos gelöscht werden.
MfG
Linco
Hallo linco,
die Kommentarfunktion zu den Bürgerkonferenzen/ Bürgerwerkstätten musste deaktiviert werden, weil eine große Menge Spam-Einträge die sinnvolle Nutzung unmöglich machte.
Offenbar ist dabei auch Ihr Kommentar gelöscht worden. Dies war selbstverständlich nicht beabsichtigt. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Gerne können Sie sich hier im Lob & Kritik-Forum auch zu den Bürgerkonferenzen äußern.
Viele Grüße
Moderation Basedow
liebe moderation, sie schreiben "In Rahmen des Blogs haben bisher Vertreter von NGOs, von Wirtschaftsverbänden und aus wissenschaftlichen Einrichtungen zu ganz unterschiedlichen Fragestellungen Stellung genommen."
warum wurden hier keine 'wirklichen' experten einbezogen?
mitarbeiter von NGO'S, wirtschaftsverbänden und co. haben sicherlich NICHT die notwendige expertise um die technisch- physikalischen zusammenhänge zu verstehen und zu erläutern. wo bleiben die elektrotechniker? wo bleiben die thermodynamiker? wo bleiben die fachleute der energieerzeuung , -versorgung, -speicherung und -energieverteilung?
leider ist der gehalt der vorgestellten thesen aus sicht eines praktikers eher dürftig.
ein lichtblick war der beitrag von herrn martin kneer, welcher jedoch nur aus sicht einiger industrieller verbraucher berichten konnte.
haben sie daher geplant, 'echte' fachleute in diesem forum mit einzubeziehen?
lg
michael m.
Hallo michael m.,
unsere Absicht ist es, häufige Fragen aus dem laufenden Bürgerdialog zu verschiedenen Themenfeldern durch Expertinnen und Experten beantworten zu lassen. Wir sind bemüht, Experten einzubinden, die Sachverhalte allgemeinverständlich für Bürgerinnen und Bürger darstellen können. Das Feld der Experten haben wir fortlaufend erweitert. Die behandelten Themen können selbstverständlich immer nur eine kleine Auswahl darstellen.
Viele Grüße
die Moderation
Werte Moderation,
damit Sie wissen, was Sie tun:
Zensur (censura) ist ein politisches Verfahren, um vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte bzw. zuwiderlaufende Inhalte zu unterdrücken und auf diese Weise dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Inhalte veröffentlicht oder ausgetauscht werden.
Wenn Sie die Nichtveröffentlichung von Vorschlägen mit "Regelverletzungen" begründen, entspricht das genau der obigen Definition.
Dialog: eine mündlich oder schriftlich freier und gleichberechtigter Informationsaustausch in der Form von Rede und Gegenrede.
Der im Auftrag des Bundesministeriums hier vorgebliche stattfindende "Bürgerdialog" (Phase 2) ist keiner, weil er die Grundregeln des Dialogs verletzt.
Mit Erstaunen stelle ich fest, daß unter dieser Rubrik noch als Gast kommentiert werden kann.
Warum wurde dann meine Frage nach den fehlenden kompetenten Experten der Energiewirtschaft nicht veröffentlicht?
Jetzt ist ja tatsächlich mit Herrn Stryi-Hipp
ein Experte dabei, der mit Energiewirtschaft zu tun hat.
Mich hat erst gewundert, daß er der absolut bedeutungslosen PV (aktueller Anteil an der Stromerzeugung 2%), die dazu noch den Löwenanteil der Subventionen aller regenerativen Energien verschlingt, soviel Potenzial zumißt. Ein Blick auf seinen Lebenslauf bietet die Erklärung.
Ich wurde hier mal gerügt, weil ich von Lobbyismus sprach, obwohl ich damit keinesfalls die damals schreibenden Experten meinte.
Wie dieser Herr Stryi-Hipp einzuordnen ist, kann jeder für sich leicht beurteilen.
Mich interessiert nur, wer diesen Herrn
berufen hat. War das die Idee der Moderatoren oder kam die Vorgabe vom Bildungsministerium.
Ich erwarte eigentlich, daß ich in einem steuerfinanzierten Bürgerdialog zu so einem wichtigen Thema mit enormen finanziellen und wirtschaftlichen Auswirkungen neutral und uneigennützig informiert werde. Herr Stryi-Hipp und sein Beitrag haben das nicht geleistet.
Bin gespannt, ob das wieder durch die Zensur fällt.
Hallo lieber Gast,
die Möglichkeit der Kommentierung im Lob & Kritik-Forum auch im Gast-Status ist bewusst zugelassen, um Anmerkungen zum Verfahren für alle Besucherinnen und Besucher zu ermöglichen.
Für den Expertenblog greifen wir auf einen Pool von verschiedenen Autoren mit unterschiedlichen fachlichen und beruflichen Hintergründen zurück. Das Ziel ist es, eine möglichst große Bandbreite an unterschiedlichen Experten zu Wort kommen zu lassen. In Rahmen des Blogs haben bisher Vertreter von NGOs, von Wirtschaftsverbänden und aus wissenschaftlichen Einrichtungen zu ganz unterschiedlichen Fragestellungen Stellung genommen. Die Experten sind aufgefordert, komplexe Sachverhalte und Fragestellung aus ihren jeweiligen Sichtweisen zu beantworten und damit auch zur Kommentierung anzuregen.
Viele Grüße
Moderation Basedow
Ich möchte mich Gast 08.09.2011 - 09:42 anschließen:
Viele Interessenten dieses Bürgerdialoges bedauerten, das sie von der Existenz dieses schönen Bürgerdialoges nur zufällig erfuhren.
Auch ich fand diese Seite nur "zufällig" beim Surfen.
Daher mein Vorschlag und meine Bitte:
Das IFOK-Institut oder das
Bundesministerium für Bildung und Forschung sollten unbedingt in den Tagesnachrichten der TV-Sender auf dieses Projekt und diese Homepage hinweisen !
zum Bürgerdialog vor Ort:
Eine Frage: wird dieser fortgeführt oder waren die Veranstaltungen im August und Spetember die einzigen ihrer Art?
Eine Kritik: Trotz großer beruflicher Nähe zu dem Thema hatte ich keinerlei Information zu den anstehenden Veranstaltungen gefunden und bedauere dies außerordentlich.
Eine Anregung: Vielleicht geht das einer durchaus großen Anzahl potentiell engagierter BürgerInnen ebenso und man könnte eine zweite Runde - vielleicht vorab unterstützt von den Medien - freischalten?
Hallo lieber Gast,
wir bedauern, dass Sie nicht an einer Vor-Ort-Veranstaltungen in Ihrer Region teilnehmen konnten. Die jeweiligen Veranstaltungen werden durch das Büro Bürgerdialog und die Partner vorab beworben, u.a. auch durch Einbeziehung der lokalen Medien, was natürlich nicht bedeutet, dass die gewünschte Öffentlichkeit immer ausreichend hergestellt werden kann.
Der Bürgerdialog "Energietechnologien für die Zukunft" endet am 6. November mit dem Bürgergipfel in Berlin. Bis dahin finden noch Bürgerwerkstätten und -konferenzen im Raum München und im Ruhrgebiet/Rheinland statt. Auf dem Bürgergipfel Anfang November wird der Bürger-Report verabschiedet. Dieser ist als Auftakt, nicht als Abschluss einer gesellschaftlichen Debatte über das Wie der Energiewende zu verstehen. Ziel des Bürgerdialogs Zukunftstechnologien ist es jedoch, im Zeitraum bis zum Jahr 2013 die Diskussion zu einer breiten Palette von Zukunftsthemen zu führen, wie derzeit z.B. zum Thema Hightech-Medizin in Deutschland (http://www.buergerdialog-bmbf.de/hightech-medizin/).
Deshalb werden wir - schon aus logistischen Gründen - keine offizielle "2. Runde" des Bürgerdialogs "Energietechnologien für die Zukunft" machen können. Dennoch wird es sicherlich bei den weiteren Themen vielfältige Anknüpfungspunkte zum Thema "Energie" geben. Beteiligen Sie sich also gerne weiter im Rahmen des Bürgerdialogs Zukunftstechnologien. Wir würden uns darüber sehr freuen.
Viele Grüße
Moderation Basedow
Mein Beitrag (26.08.2011 - 13:25 (s.u.)) blieb unbeantwortet.
Mein Vertrauen in den Dialog ist erschüttert.
Lieber Gast,
es ist in dem fraglichen Zeitraum eine Bewertung zu Speicher & Netze nicht veröffentlicht worden, weil der Inhalt der Bewertung keinen Bezug zur These hatte. Angesichts der hohen Anzahl von Beiträgen lässt sich aber nicht mit Gewissheit sagen, ob das der von Ihnen gemeinte Beitrag ist, denn die ungefähre Uhrzeit lässt verschiedene Beiträge in Frage kommen.
Viele Grüße
Moderation Basedow
Sehr geehrtes Moderatoren-Team,
mich interessiert wann und wie die Teilnehmer der Bürgerkonferenzen und Bürgerwerkstätten die Ergebnisse der verschiedenen Veranstaltungen einsehen können.
MfG
energiewende-jetzt
Hallo energiewende-jetzt,
auf der Seite Bürgerdialog vor Ort werden die Veranstaltungen angekündigt und auch dokumentiert. Eine inhaltliche Zusammenfassung und Fotos werden zeitnah, nach Abschluss der jeweiligen Veranstaltung dokumentiert. Klicken Sie dazu auf den Ort / Veranstaltung, die Sie interessiert in der Tabelle.
Also bitte, so langsam wird es langweilig in diesem Bürgerdialog. Vorschläge wie die zur Transmutation werden abgelehnt, dafür findet Beiträge die sich um die Beschattung von Häuser kümmern.
Insofern möchte ich mich ausdrücklich der Kritik von rainer_madow | 06.09.2011 - 09:35 anschließen.
Liebes Moderatorenteam,
dort finde ich politische Willenserklärungen, aber kein ingenieurtechnisches Konzept.
Nur irgendeiner muß doch die Verantwortung tragen für die Energiewende.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- nächste Seite ›
- letzte Seite »
Benutzeranmeldung
Das Moderationsteam des Online-Dialogs
Der Online-Dialog wird von einem erfahrenen Moderationsteam betreut. Wenn Sie sich direkt an uns wenden möchten, schreiben Sie uns eine E-Mail oder nutzen Sie das Formular in der Mitte der Seite. Wir freuen uns über Ihr Feedback!
Mit freundlichen Grüßen, Ihr Moderationsteam
Sebastian Basedow
Maria Brückner
Nina Schröter
Katarzyna Kowala-Stamm
